Адвокаты фирмы Fabregat Perulles Sales Abogados приняли участие в обсуждении новых критерий Закона 14/2013 «О поддержке предпринимателей и их интернализации», опубликованных на сайте Министерства труда и социальной защиты Королевства Испании в апреле 2019г.

Адвокаты фирмы Fabregat Perulles Sales Abogados приняли участие в обсуждении новых критерий Закона 14/2013 «О поддержке предпринимателей и их интернализации»,  опубликованных на сайте Министерства труда и социальной защиты Королевства Испании в апреле 2019г.

ley 14/2013

http://www.mitramiss.gob.es/ficheros/ministerio/CriteriosAplicacionLey14-2013Sellado.pdf

В прошлую среду, в рамках Коллегии Адвокатов г. Мадрида состоялось обсуждение «Закона о поддержке предпринимателей и их интернализации». В мероприятии приняли участие руководитель иммиграционного департамента Отдела крупных предприятий и стратегических коллективов (Генеральный секретариат по иммиграции и эмиграции Министерства занятости и социального обеспечения) Госпожа Антония Торрес Лопес и Заместитель Директора Иностранных инвестиций Секретариата по вопросам инвестиций и внешнеэкономических связей Испании Господин Рафаэль Колома Охеда, адвокаты, руководители коллегии адвокатов, юристы.

Как известно, данный закон вызвал большой интерес у иностранных инвесторов, получивших возможность оформлять вид на жительство  и воспользоваться упрощенным режимом въезда и пребывания на испанской территории. Помимо инвесторов, положения закона распространяются на предпринимателей, высококвалифицированных специалистов, исследователей  работников, перемещающихся в рамках одного предприятия или группы предприятий.

Адвокаты  Fabregat Perulles Sales Abogados подвели итоги по прецедентной практике испанских судов относительно использования и установки критерия «значительные инвестиции»- «inversión significativa” согласно подпункту «b» пункта 2 статьи 63 Закона 14/2013, выработанных за последний год действия данного положения.

Основным спорным элементом критерия –  «значительные инвестиции» в недвижимость продолжают оставаться вопросы, связанные с расчетами суммы инвестиции.
Так, в деле Селестино (Celestino) против Министерства труда и социальной защиты Королевства Испании (№ 858/2018 Верховный Суд Мадрида, 8 ноября 2018 год), Суд отказался принять в качестве «существенного вложения в недвижимость» покупку участка на сумму 386.000 евро и последующее строительство дома на сумму 232.000 евро. Суд ссылается на экономические предпосылки Закона, а именно, привлечение иностранных инвестиций в испанскую экономику в период экономического кризиса, считая, что расходы, связанные с последующей постройкой обьекта недвижимости никак не попадают в рамки концепции «покупка и инвестиции в экономику». Проводимые работы с подписанием надлежащих актов на отдельных стадиях строительства не могут рассматриваться как «акт оформления покупки».

Адвокат Мухачева Юлия

Департамент Международного права Fabregat Perulles Sales Abogados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *