Date: 9 January, 2016

Categories: Español FPS News

Novedades de la Dirección Electrónica Habilitada (DEH)

La antigua Ley 30/92 fue derogada el pasado 2 de octubre con la entrada en vigor de la nueva Ley 39/2015, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Dicha Ley tiene como objetivo impulsar la Administración electrónica en España y mejorar el servicio al ciudadano. Pues con esta óptica, la mencionada Ley establece la obligación de relacionarse de manera electrónica con la Administración para determinados sujetos. En efecto, en su artículo 14.2. la Ley 39/2015 determina los sujetos obligados estableciendo una lista cerrada. Dichos sujetos son los siguientes:

a. Las personas jurídicas.

b. Las entidades sin personalidad jurídica.

c. Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación obligatoria, para los trámites y actuaciones que realicen con las Administraciones Públicas en ejercicio de dicha actividad profesional. En todo caso, dentro de este colectivo se entenderán incluidos los notarios y registradores de la propiedad y mercantiles.

d. Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la Administración.

e. Los empleados de las Administraciones Públicas para los trámites y actuaciones que realicen con ellas por razón de su condición de empleado público, en la forma en que se determine reglamentariamente por cada Administración.

Esta obligación implica que todo acto entre cualquier Administración Pública y sujeto obligado deberá realizarse por medio electrónico. En consecuencia, queremos informarle de algunos aspectos que pueden ser de su interés para relacionarse a partir de ahora con la Administración de Justicia.

Pues, a continuación, exponemos las condiciones que le son de aplicación en virtud de su normativa específica:

Continue reading

Share This:

Date: 30 December, 2015

Categories: Economic Trends Español Real Estate

2015 cierra con un aumento del valor de la vivienda

El periódico EXPANSIÓN ha publicado con fecha 30 de diciembre de 2015 las valoraciones de un análisis concluido por Tinsa, empresa experta en tasación inmobiliaria, según el cual el precio medio de las viviendas en España al cierre de 2015 ha aumentado un 1%, el primer repunte desde 2008, momento en que estalló la crisis inmobiliaria.

Entre las comunidades que lideran este aumento se encuentra Cataluña y Madrid, con un aumento del 5,3% y del 3,3% respectivamente. Sin embargo, el valor de las casas ha disminuido en otras comunidades como Navarra, Murcia y Aragón.

Continue reading

Share This:

Date: 29 December, 2015

Categories: Civil Law Español European Union Legislation Litigation

Últimas modificaciones del proceso de escasa cuantía y el procedimiento monitorio europeo

El Diario Oficial de la Unión Europea publicó el pasado 24 de diciembre el Reglamento (UE) 2015/2421, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2015, por el que se modifican el Reglamento nº 861/2007, por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía y el Reglamento nº 1896/2006, por el que se establece un proceso monitorio europeo.proceso monitorio europeo bandera unión europea

El referido Reglamento 2015/2421 entrará en vigor a los veinte días de su publicación, pero no será aplicable hasta el próximo 14 de julio de 2017 – a excepción del artículo 25 referido a la información que deberán facilitar los Estados miembros, que será aplicable a partir del 14 de enero de 2017-.

Asimismo, será aplicable a todos los Estados Miembros, incluido Reino Unido e Irlanda, pero no en Dinamarca.

Dado que las modificaciones aprobadas afectan a distintos aspectos de los referidos procedimientos, a continuación se distinguirán los cambios más sustanciales producidos en cada uno de ellos.

Continue reading

Share This:

Date: 26 November, 2015

Categories: Català Family Law

REGISTRE DE PARELLES ESTABLES I PENSIÓ DE VIDUÏTAT A CATALUNYA

unio-estable-parellaEn sessió ordinària celebrada el passat 19 de novembre, el Parlament de Catalunya va validar per unanimitat el Decret llei 3/2015, de 6 d’octubre, de modificació de la llei 25/2010, de 29 de juliol, del llibre segon del codi civil de Catalunya, per la creació d’un registre de parelles estables únic a nivell autonòmic per tal d’estendre i consolidar la igualtat en matèria de drets civils i el seu exercici per les parelles estables vers altres territoris de l’Estat, i molt especialment per a facilitar l’accés al dret a percebre pensió de viduïtat de la Seguretat Social, tenint en compte la validesa i suficiència que atorga el Tribunal Constitucional a la inscripció en aquesta mena de registres per la acreditació de la relació de parella.

Share This:

Date: 26 November, 2015

Categories: Español Family Law

REGISTRO DE PAREJAS DE HECHO Y PENSIÓN DE VIUDEDAD EN CATALUÑA

parejas-de-hechoEn sesión ordinaria celebrada el pasado 19 de noviembre, el Parlamento de Cataluña validó por unanimidad el Decreto ley 3/2015, de 6 de octubre, de modificación de la ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del código civil de Cataluña, para la creación de un registro de parejas de hecho único a nivel autonómico para extender y consolidar la igualdad en materia de derechos civiles y su ejercicio por las parejas estables respecto a otros territorios del Estado, y muy especialmente para facilitar el acceso al derecho a percibir pensión de viudedad de la Seguridad Social, teniendo en cuenta la validez y suficiencia que otorga el Tribunal Constitucional a la inscripción en este tipo de registros para la acreditación de la relación de pareja.

Share This:

Date: 17 November, 2015

Categories: English FPS News

FABREGAT PERULLES SALES EXPANDS THE TEAM

FABREGAT PERULLES SALES ABOGADOS is pleased to announce that Marcelo GUI has joined as Senior Lawyer in the Barcelona office, further expanding the Firm’s corporate practice.

Specializing in Competition and Antitrust Law, Marcelo Gui has wide-ranging experience in advising national and international companies in merger control procedures.

Marcelo Gui has significant expertise in Intellectual Property and Information Technology Law, particularly in the ecommerce sectors, having acted on a number of high-profile deals and will complement our thriving corporate practice.

Marcelo Gui also has extensive experience in Maritime Law. He offers comprehensive advice on any issue that affects maritime and port activities

Marcelo’s client’s base has a strong international scope and he regularly acts for entrepreneurs and businesses from UK, USA, Germany, Austria, France in connection with their requirements in Spain.

Share This:

Date: 6 November, 2015

Categories: European Union FPS News Italiano Litigation

“Forum shopping in UE, tra Forum e Ius” (VII)

X. 4.- Posizione della Corte di Giustizia della Unione Europea di fronte alle manovre di forum Shopping. Interpretazione rigida del concetto di litispendenza comunitaria.competenza-giurisdizionale-internazionale-martelleto

Nonostante l’innovazione e l’efficacia che debbano essere riconosciute al nuovo testo del Regolamento 1215/ 2012 così come in particolare al suo articolo 31.2,  è pur vero che la Giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è mostrata eccessivamente reticente – a giudizio di una parte della dottrina – a porre rimedio a quelle situazioni di forum Shopping che rappresentano comportamenti abusivi.

Fino ad oggi sono state paradigmatiche di questa situazione tre sentenze, emesse nei casi Tatry (C-406/92), Gasser (C-116/02) e Turner (C-159/02), per le ragioni che esporremo qui di seguito.

Prima di tutto bisogna menzionare che la dottrina che si basa sul caso Gasser (C-116/02) sembrava essere stata superata dalla nuova redazione dell’articolo 31.2 del Regolamento nella misura in cui si conferisce una sorta di primato al Tribunale che si vede attribuire la propria competenza attraverso l’applicazione dei fori di competenza per accordo di proroga di competenza regolati all’articolo 25.

Per quanto concerne la prima delle decisioni citate, emessa nel caso Tatry (C-406/92),  la Corte ritiene che il caso in cui due citazioni che abbiano la stessa causa e lo stesso oggetto e quando le parti del secondo procedimento coincidono solo parzialmente con le parti del procedimento iniziato anteriormente in un altro Stato contraente, si può esigere che venga inibito l’organo giudiziale davanti al quale è iniziato il secondo procedimento solo se le parti della controversia pendente davanti allo stesso sono anche le parti del procedimento iniziato anteriormente.

Continue reading

Share This:

Date: 6 November, 2015

Categories: European Union FPS News Italiano Litigation

“Forum shopping in UE, tra Forum e Ius” (VI)

X.3.- Relazione tra il Regolamento 1215/2012 e l’Arbitrato. In particolare, la Convenzione sul riconoscimento e l’esecuzione di sentenze arbitrali straniere, stipulata a New York il 10 giugno 1958 («la Convenzione di New York del 1958»).competenza-giurisdizionale-internazionale-martelleto

i) Siamo consapevoli che il presente lavoro sul forum shopping non può tralasciare un riferimento – seppur minimo – all’istituto dell’arbitrato e più in concreto a come questo istituto può interferire o meglio che relazione può esistere tra questo istituto e il procedimento giurisdizionale ordinario, nella misura in cui non si può negare che l’uso e l’abuso dei mezzi di cui dispongono le parti per far valere una pretesa “declinatoria di giurisdizione[1]” saranno suscettibili di causare importanti disfunzioni nel normale sviluppo del processo e, per ciò che qui ci interessa, del processo giurisdizionale.

ii) Il coordinamento tra l’arbitrato e i processi giurisdizionali è sempre stata una questione che ha presentato una certa difficoltà ed al tempo stesso che ha suscitato un ampio dibattito dottrinario. In effetti, se è vero che da un lato in base alla Convenzione di Bruxelles l’arbitrato è stata una materia esclusa dal suo ambito di applicazione, non è meno vero dall’altro lato che esistono alcune questioni specifiche dell’istituto arbitrale che richiedono un’attività positiva dell’ordine giurisdizionale di cui si tratti, attività che possono consistere dalla stessa considerazione della validità della clausola arbitrale fino alla nomina degli arbitri, la raccolta delle prove e addirittura il riconoscimento e l’esecuzione delle Sentenze / Lodi arbitrali. In definitiva questioni tipiche delle funzioni di appoggio che l’Arbitrato ha bisogno da parte degli organi giurisdizionali statali, dal momento che l’arbitro si trova privo della potestà coercitiva che lo Stato riserva a sé stesso.

Continue reading

Share This:

Date: 6 November, 2015

Categories: European Union FPS News Italiano Litigation

“Forum shopping in UE, tra Forum e Ius” (V)

X.- Forum Shopping e CE. Il Sistema di Bruxelles.competenza-giurisdizionale-internazionale-martelleto

Avendo basato l’oggetto del presente lavoro su quei casi in cui l’esercizio del diritto di scelta presenti il carattere di un abuso, è necessario considerare adesso il modo in cui il legislatore comunitario si è occupato di questo fenomeno, partendo da un duplice punto di vista, vale a dire i) in modo previo o preventivo, mediante la disposizione di rimedi che impediscano ex ante comportamenti consistenti nel cosiddetto forum shopping e/o  ii) successivamente, una volta identificata la situazione di forum shopping, la disposizione di rimedi che impediscano il successo di tale manovra una volta che è stata scelta.

X.1 Il Foro di competenza come elemento preclusivo del forum shopping.

Il sistema di competenza giudiziale internazionale dei Tribunali degli Stati membri della UE in materia civile e commerciale viene regolato nel capitolo II del Regolamento 1215/2012 (Bruxelles I bis), che come è noto è una revisione del Regolamento 44/2001 (Bruxelles I) che a sua volta ha sostituito la Convenzione di Bruxelles del 1968.[1]

La questione che stiamo trattando ha meritato l’attenzione del legislatore comunitario fin dalla Convenzione di Bruxelles, attenzione che si è mantenuta ed è aumentata con la pubblicazione successiva dei suddetti Regolamenti 44/2001 e 1215/2012.

Continue reading

Share This:

Date: 6 November, 2015

Categories: European Union FPS News Italiano Litigation

“Forum shopping in UE, tra Forum e Ius” (IV)

VIII.- Forum Shopping: delimitazione concettuale.  competenza-giurisdizionale-internazionale-martelleto

Dopo un’analisi sommaria delle principali caratteristiche che riguardano gli aspetti più importanti della Competenza Giudiziale Internazionale dobbiamo iniziare a considerare il fenomeno del Forum Shopping e analizzarlo dal punto di vista di quanto detto finora e, in particolare, dal punto di vista del principio del concorso di ordinamenti giuridici e con questo del concorso di vocazioni degli Stati ad attirare verso le loro giurisdizioni i casi concreti di cui si tratti.

In questa fase iniziale è anche importante precisare che gran parte delle norme che integrano l’insieme normativo della Competenza Giudiziale Internazionale sono norme di carattere dispositivo, avendo tale aspetto come conseguenza la facoltà della parte di scegliere (ius eligendi) tra le varie possibilità che le presentano gli ordinamenti giuridici che abbiano la vocazione di attirare verso le loro giurisdizioni il caso concreto di cui si tratta.

Facendo ricorso a definizioni più descrittive che dogmatiche, possiamo affermare che il Forum shopping rappresenta la realizzazione della facoltà della parte di scegliere, tra le varie opzioni che le vengono presentate, frutto precisamente del concorso di ordinamenti e pertanto di soluzioni legislative che costituiscono la Competenza Giudiziale Internazionale degli Stati, la giurisdizione che le fornirà in qualche modo un vantaggio su quella che sarà la sua controparte.

Continue reading

Share This: