{"id":3719,"date":"2019-01-28T13:38:25","date_gmt":"2019-01-28T12:38:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/?p=3719"},"modified":"2020-02-28T14:18:52","modified_gmt":"2020-02-28T13:18:52","slug":"el-tribunal-supremo-resuelve-sobre-el-derecho-al-olvido-de-informacion-inexacta-publicada-en-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/el-tribunal-supremo-resuelve-sobre-el-derecho-al-olvido-de-informacion-inexacta-publicada-en-internet\/","title":{"rendered":"EL TRIBUNAL SUPREMO RESUELVE SOBRE EL DERECHO AL OLVIDO DE INFORMACI\u00d3N INEXACTA PUBLICADA EN INTERNET"},"content":{"rendered":"

La protecci\u00f3n del derecho a la propia imagen que, principalmente se encuentra en la Ley Org\u00e1nica de protecci\u00f3n civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, de 5 de mayo de 1982<\/a>, irremediablemente necesita de la interacci\u00f3n con las normas relativas a la protecci\u00f3n de datos personales en el contexto tecnol\u00f3gico actual, donde una enorme cantidad de informaci\u00f3n personal es tratada diariamente por las empresas.<\/p>\n

<\/p>\n

\"google,Especialmente, cabe destacar el caso en el que los datos personales, que no son totalmente ciertos y generan un perjuicio a la imagen y reputaci\u00f3n de las personas, son publicados en internet. El papel que, en concreto, pudieran tener los motores de b\u00fasqueda que se limitan a listar los sitios web resultado\u00a0de la b\u00fasqueda realizada, es una zona gris a la hora de determinar la eventual responsabilidad sobre la publicaci\u00f3n en Internet de datos perjudiciales para la propia imagen, intimidad y\/u honor de la persona protagonista\u00a0de dicha informaci\u00f3n.<\/p>\n

La reciente Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo n\u00famero 12\/2019, de 11 de enero<\/a>, ratificando a la Audiencia Nacional, ha establecido que:<\/p>\n

\u201cla persona afectada por una supuesta lesi\u00f3n del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen est\u00e1 legitimada para fundamentar v\u00e1lidamente una acci\u00f3n de reclamaci\u00f3n ante la entidad proveedora de los servicios de motor de b\u00fasqueda en internet\u201d.<\/em><\/p>\n

Esta jurisprudencia es resultado de la ponderaci\u00f3n que el Alto Tribunal ha realizado entre la libertad de informaci\u00f3n amparada por el art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/a> y la protecci\u00f3n a los datos de car\u00e1cter personal que la legislaci\u00f3n prev\u00e9. El resultado ha sido la consolidaci\u00f3n del conocido como derecho al olvido digital, cuando la informaci\u00f3n suministrada sea inexacta en los aspectos sustanciales de la noticia.<\/p>\n

Hay que tener en cuenta que esta resoluci\u00f3n fue dictada al amparo de la, ya derogada, LO 15\/1999, de Protecci\u00f3n de Datos de Car\u00e1cter Personal<\/a>, la cual no ofrec\u00eda un marco especial para la informaci\u00f3n suministrada por motores de b\u00fasqueda en Internet y dichos supuestos se enmarcaban en el art\u00edculo 6.4, relativo al consentimiento del afectado en el tratamiento de los datos de car\u00e1cter personal.<\/p>\n

Actualmente, y desde el pasado 7 de diciembre, se encuentra en vigor la LO 3\/2018, de Protecci\u00f3n de Datos Personales y garant\u00eda de los derechos digitales<\/a>. Esta legislaci\u00f3n obedece a la adaptaci\u00f3n necesaria de la Ley a las nuevas realidades tecnol\u00f3gicas y de la comunicaci\u00f3n que acontecen a un ritmo cada vez mayor; requerimiento del Reglamento (UE) 2016\/679, de 27 de abril de 2016, relativo a la protecci\u00f3n de las personas fiscas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci\u00f3n de estos datos<\/a>.<\/p>\n

La normativa actual, por tanto, ya regula de forma expresa en su art\u00edculo 93 el \u201cderecho al olvido en b\u00fasquedas de Internet\u201d, con especial menci\u00f3n a los motores de b\u00fasqueda como sujetos pasivos de tal derecho. No obstante, la sentencia del Tribunal Supremo constituye una importante herramienta para los afectados cuyo caso se encuentre dentro del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la anterior versi\u00f3n de la Ley, y ayuda a consolidar el derecho al olvido digital en nuestro ordenamiento jur\u00eddico.<\/p>\n\r\n\t\t