{"id":3567,"date":"2018-08-10T11:31:37","date_gmt":"2018-08-10T10:31:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/?p=3567"},"modified":"2018-08-10T11:37:09","modified_gmt":"2018-08-10T10:37:09","slug":"el-alcance-de-los-pactos-parasociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/el-alcance-de-los-pactos-parasociales\/","title":{"rendered":"El alcance de los pactos parasociales."},"content":{"rendered":"

\"+despacho\"En fecha 26 de junio de 2018, la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, dict\u00f3 una Resoluci\u00f3n<\/a> la cual, resolv\u00eda el recurso interpuesto contra la negativa del Registrador Mercantil n\u00ba III de Valencia a inscribir una escritura de elevaci\u00f3n a p\u00fablico de acuerdos sociales de una sociedad\u00a0de responsabilidad an\u00f3nima por la que se aprobaba el protocolo familiar y como consecuencia de ello se modificaban determinados art\u00edculos de los estatutos.<\/p>\n

Uno de los art\u00edculos que se modificaba impon\u00eda a los socios que tuvieran la condici\u00f3n de \u201cmiembros de la familia\u201d una prestaci\u00f3n accesoria no retribuida en cumplimiento y observancia de las disposiciones pactadas por los socios en el protocolo familiar o pactos sociales que consta en escritura p\u00fablica.<\/p>\n

En resumen, obligaba a los socios a cumplir con el contenido de un pacto parasocial o, m\u00e1s concretamente, con el \u201cprotocolo familiar\u201d pactado.<\/p>\n

<\/p>\n

Llegados a este punto nos encontramos con la disyuntiva o barrera existente entre la eficacia jur\u00eddica y remedios derivados de, por un lado, los estatutos de una sociedad y, por otro, de los pactos parasociales.<\/p>\n

Respecto la primera cuesti\u00f3n, mientras los estatutos gozan de una concepci\u00f3n imperativa y vinculante realizando la funci\u00f3n de adaptar las normas societarias a las vicisitudes concretas de cada sociedad con unas reglas preestablecidas dif\u00edcilmente traspasables, los pactos parasociales, por el contrario, permiten a los socios actuar sin limitaci\u00f3n alguna, excepto las derivadas de los principios generales de la autonom\u00eda de la voluntad.<\/p>\n

La segunda cuesti\u00f3n, relativa a los remedios derivados de uno y otro, est\u00e1 estrictamente relacionada con lo expuesto en el p\u00e1rrafo anterior. Todo incumplimiento de alguna estipulaci\u00f3n contenida en los estatutos comportar\u00e1 un remedio societario, mientras que, el derivado de un pacto parasocial deber\u00e1 atenerse a los remedios de responsabilidad contractual vigentes en nuestro ordenamiento.<\/p>\n

Volviendo al contenido de la resoluci\u00f3n citada, la cuesti\u00f3n principal giraba en torno al incumplimiento de dos art\u00edculos de la LSC. Por un lado del art\u00edculo 86.1 LSC,<\/a> del cual se deriva la obligaci\u00f3n de expresar en los estatutos el \u201ccontenido concreto y determinado\u201d de cualquier prestaci\u00f3n accesoria. Citando textualmente el mismo, dice:<\/p>\n

    \n
  1. En los Estatutos de las sociedades de capital podr\u00e1n establecerse prestaciones accesorias distintas de las aportaciones, expresando su contenido concreto y determinado y si se han de realizar gratuitamente o mediante retribuci\u00f3n, as\u00ed como las eventuales cl\u00e1usulas penales inherentes a su incumplimiento<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Por otro lado, se alegaba el incumplimiento del art\u00edculo 29 de la LSC<\/a>, el cual se\u00f1ala el car\u00e1cter no oponible de los pactos entre socios sobre la esfera social, siendo la DGRN la que apunta que existe la posibilidad (prevista en el art. 114.2 del Reglamento del Registro Mercantil<\/a>) de que alguno de tales pactos, alcancen eficacia en el plano corporativo de la sociedad an\u00f3nima mediante la inscripci\u00f3n de cl\u00e1usulas penales en garant\u00eda de obligaciones pactadas e inscritas.<\/p>\n

    La Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, finalmente, concluye que\u00a0en el presente caso, la obligaci\u00f3n que conforma el contenido de la prestaci\u00f3n accesoria estaba perfectamente identificada mediante la referencia a la escritura p\u00fablica en que se formaliz\u00f3 el pacto, resolviendo entonces que la cl\u00e1usula es inscribible, citando textualmente, \u201cpor no rebasar los l\u00edmites generales a la autonom\u00eda de la voluntad\u201d.<\/p>\n\r\n\t\t