{"id":3236,"date":"2018-01-19T20:21:32","date_gmt":"2018-01-19T19:21:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/?p=3236"},"modified":"2018-01-22T20:29:37","modified_gmt":"2018-01-22T19:29:37","slug":"levantamiento-del-velo-por-abuso-de-personalidad-societaria-para-defraudar-a-acreedores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/levantamiento-del-velo-por-abuso-de-personalidad-societaria-para-defraudar-a-acreedores\/","title":{"rendered":"Levantamiento del velo por abuso de personalidad societaria para defraudar a acreedores"},"content":{"rendered":"

\"levantamientoEn su Sentencia de 20 de diciembre de 2017, el Tribunal Supremo ratifica la doctrina del levantamiento del velo \u2013que ya fue aplicada en la primera instancia-, al entender que se produjo, en el caso objeto de autos, un empleo abusivo de la personalidad jur\u00eddica de la sociedad para defraudar a los acreedores.<\/p>\n

Se trata de un supuesto de sucesi\u00f3n de empresas en el que el socio mayoritario de la sociedad originaria \u2013que fue quien encarg\u00f3 directamente las obras de remodelaci\u00f3n del local a la demandante, y se comprometi\u00f3 personalmente a pagarlas-, impuls\u00f3 la constituci\u00f3n de una nueva sociedad, de la que es administrador \u00fanico y socio mayoritario, en apenas dos meses desde su cese como liquidador de la primera.<\/p>\n

<\/p>\n

El Alto Tribunal entiende que todo ello se llev\u00f3 a cabo con una clara finalidad de continuar con el objeto social y la actividad de explotaci\u00f3n que ven\u00eda ejerciendo la sociedad objeto de liquidaci\u00f3n, con la que comparte el mismo domicilio social.<\/p>\n

De hecho, la sociedad liquidada hab\u00eda transmitido la licencia que le concedi\u00f3 el Ayuntamiento de Madrid para que la nueva sociedad continuara explotando la misma sala de fiestas, e incluso el socio mayoritario realiz\u00f3 determinados pagos a antiguos proveedores y suministradores, con objeto de poder continuar con la explotaci\u00f3n econ\u00f3mica del local.<\/p>\n

De acuerdo con la tipolog\u00eda de supuestos que justifican la aplicaci\u00f3n de la doctrina del levantamiento del velo (entre otras, STS 326\/2012, de 30 de mayo), el Tribunal Supremo entiende que procede la aplicaci\u00f3n de la misma con relaci\u00f3n al abuso de la personalidad mediante una sucesi\u00f3n de empresa destinada a defraudar o perjudicar el leg\u00edtimo cobro de los acreedores.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\r\n\t\t