{"id":2875,"date":"2017-08-29T13:01:55","date_gmt":"2017-08-29T12:01:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/?p=2875"},"modified":"2017-09-19T09:06:33","modified_gmt":"2017-09-19T08:06:33","slug":"le-principali-novita-della-legge-sui-brevetti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/le-principali-novita-della-legge-sui-brevetti\/","title":{"rendered":"Le principali novit\u00e0 della legge sui brevetti"},"content":{"rendered":"

\"\"Lo scorso 1 aprile 2017 \u00e8 entrata in vigore una nuova legge, Ley 24\/2015, de Patentes<\/a>,<\/strong> approvata il 24 luglio 2015 in deroga alla legge 11\/1986 del 20 marzo<\/a>, sui brevetti, al fine di introdurre modifiche processuali e sostanziali sorte negli ultimi trent\u2019anni.<\/strong><\/p>\n

Tra le novit\u00e0 della nuova legge si annovera il riconoscimento della priorit\u00e0 interna,<\/strong> volta a non discriminare chi presenta la prima richiesta nel territorio spagnolo in modo tale da consentire la presentazione migliorata o corretta delle richieste presentate posteriormente, potendo per\u00f2 beneficiare degli effetti della priorit\u00e0 degli elementi comuni a entrambe.<\/p>\n

Per quanto concerne la richiesta e il procedimento di concessione la legge semplifica al massimo i requisiti per ottenere la data di presentazione. Tra i requisiti per la richiesta vi \u00e8 l\u2019obbligo di informazione sull\u2019origine geografica o la fonte di provenienza della materia biologica alla quale si riferisce l\u2019invenzione. Si stabilisce inoltre un unico procedimento <\/strong>per la concessione di brevetti, quello di tipo generale viene sostituito con un esame preventivo sulla sussistenza dei requisiti formali , tecnici e di paternit\u00e0 sia della richiesta che dell\u2019invenzione che ne \u00e8 oggetto. Se \u00e8 vero che il precedente procedimento risultava pi\u00f9 economico per il richiedente ci\u00f2 portava alla concessione di patenti di dubbia solidit\u00e0.<\/p>\n

Per accelerare il procedimento si sostituiscono inoltre le opposizioni preventive con un sistema di opposizione post concessione<\/strong>, di un periodo di 6 mesi a partire dalla pubblicazione della concessione. Questo sistema di opposizione differita obbliga di conseguenza a modificare il regime dei ricorsi amministrativi contro le concessioni di brevetti. Questi potranno infatti interporsi tra chi ha fatto parte del procedimento di opposizione e si dirigeranno contro l\u2019atto risolutivo dell\u2019opposizione instaurata.<\/p>\n

Vi \u00e8 eccezione per le osservazioni da parte di terzi, che senza essere parte del procedimento, potranno presentarsi una volta pubblicata la richiesta e far riferimento a qualunque aspetto relazionato alla paternit\u00e0 dell\u2019invenzione.<\/p>\n

Rispetto alla paternit\u00e0 <\/strong>\u00e8 prevista la possibilit\u00e0 di brevettare sostanze o composizioni gi\u00e0 conosciute per il loro uso come medicamenti o per le nuove applicazioni terapeutiche, sempre che la nuova utilizzazione non sia compresa nello stato della tecnica<\/strong>.<\/p>\n

La nuova legge amplia lo stato della tecnica<\/strong> necessario per determinare la novit\u00e0 di un brevetto, menzionando espressamente che formeranno parte dello stesso le richieste antecedenti di brevetti europei che nominino la Spagna o siano scritte in lingua spagnola, cos\u00ec come le richieste internazionali di brevetti che entrano in fase nazionale nel nostro paese.<\/p>\n

La portata e i limiti riguardo il diritto dei brevetti sono stati modificati dalla Legge 10\/2002 del 29 aprile, e dalla Legge 29\/2006, del 26 luglio, sulle garanzie e l’uso razionale dei farmaci e prodotti per la salute, e sono stati menzionati espressamente tra i limiti ai diritti dei brevetti gli studi e i test condotti per l’autorizzazione dei medicinali, tra cui la preparazione, la raccolta e l’uso del principio attivo per questi scopi.\u00a0Tuttavia la nuova legge esclude il riconoscimento della \u201cclausola bolar<\/strong>\u201d nella lista tra i limiti al diritto dei brevetti, mantenendo separati da presupposti diversi origine e finalit\u00e0, come sostiene la giurisprudenza della Corte Suprema. La \u201cClausola Bolar\u201d ora comprende solo atti di utilizzazione necessari ad avere la \u201cautorizzazione a commercializzare\u201d e non in generale, com\u2019\u00e8 stato finora, la sola \u201cautorizzazione\u201d.<\/p>\n

Si prevede per il titolare della patente la facolt\u00e0 di limitare o modificare le sue rivendicazioni <\/strong>durante tutto il procedimento. Anche nel processo per nullit\u00e0 si sopprime il divieto ad annullare parzialmente una rivendicazione, e si prevede che il titolare della patente possa limitarla modificando le sue rivendicazioni.<\/p>\n

Quanto all’obbligo di sfruttare l’invenzione, questo requisito \u00e8 mantenuto, mentre si modifica la forza probatoria <\/strong>fino ad ora vigente, imponendo espressamente al titolare del brevetto l\u2019onere della prova.\u00a0Inoltre, la possibilit<\/strong>\u00e0<\/strong> di interrompere l’operazione viene ridotto ad un anno,<\/strong> invece che tre anni.<\/p>\n

Rispetto alle azioni per la violazione del diritto ai brevetti la legge inserisce delle indennizzazioni coercitive<\/strong> per garantire la cessazione dell\u2019attivit\u00e0 infrativa.<\/p>\n

La nuova legge riordina e semplifica la regolazione delle licenze obbligatorie<\/strong>. Vi sono due nuovi presupposti di licenze obbligatorie, che sono: la necessit\u00e0 di porre fine a pratiche che una decisione amministrativa definitiva nazionale o comunitaria o una sentenza hanno dichiarato contraria alla legge antitrust, e le licenze necessarie per la produzione di medicinali destinati all’esportazione verso paesi con problemi di sanit\u00e0 pubblica.<\/p>\n

Per quanto attiene la giurisdizione<\/strong> e le norme processuali<\/strong> sono state introdotte delle modifiche alle misure cautelari. Si precisa la regolazione della cauzione sostitutiva<\/strong> il cui importo sar\u00e0 fisso secondo quanto dir\u00e0 l\u2019organo giurisdizionale durante la pendenza dell\u2019azione e sentite le parti, in modo tale che la cauzione possa essere realizzata nello stesso processo senza che sia necessario aprirne un\u2019altro per le accuse e le prove rispetto la cauzione stessa.<\/p>\n

Si introducono inoltre degli scritti preventivi<\/strong> come strumento processuale di difesa di fronte alla possibilit\u00e0 di misure cautelari inaudita altera parte per chi fosse stato o temi di essere un possibile soggetto passivo della stessa, di modo tale che possa comparire di fronte all\u2019organo giurisdizionale competente e giustificare preventivamente la sua posizione.<\/p>\n

Anche l\u2019istituto dei modelli di utilit\u00e0<\/strong> vengono modificati nei loro aspetti sostanziali.<\/p>\n

La tecnica<\/strong> richiesta per la valida concessione sar\u00e0 la stessa che si esige per i brevetti d\u2019invenzione: mentre con la legge anteriore questa nuova richiesta era limitata alle novit\u00e0 in Spagna, la nuova legge esige che l\u2019invenzione che si pretende proteggere sia una novit\u00e0 a livello mondiale.<\/p>\n

Per l\u2019esercizio di un’azione legale<\/strong> sulla base di un modello di utilit\u00e0 \u00e8 necessario aver ottenuto o richiesto in precedenza una relazione sullo stato della tecnica all\u2019OEPM ,<\/em> poich\u00e9 in caso contrario l’imputato pu\u00f2 chiedere la sospensione del processo fintantoch\u00e9 questa non venga inserita nel processo.<\/p>\n

Si amplia l\u2019ambito di protezione<\/strong> in modo tale che le invenzioni che implicano dar una configurazione o \u201ccomposizione\u201d a un “oggetto o prodotto” dal quale ne risulti un qualche vantaggio per il suo uso o fabbricazione, potranno essere protette da un modello di utilit\u00e0. Potr\u00e0 coprire qualsiasi prodotto o composizione, incluse le sostanze chimiche, a eccezione di ci\u00f2 che si considerino materiali, sostanze biologiche e composizioni farmaceutiche.<\/p>\n

Si potr\u00e0 formulare opposizione ad una domanda di modello di utilit\u00e0 prima che venga data la concessione <\/strong>-a differenza delle disposizioni di brevetti d’invenzione- ampliando il periodo di opposizione dai due mesi attuali a quattro.<\/p>\n

Per quanto riguarda invece le reclamazioni, queste sono suscettibili di modifiche e limitazioni successive in ogni momento.<\/p>\n

Avvocato in Spagna<\/p>\n\r\n\t\t