{"id":2477,"date":"2016-12-29T15:12:10","date_gmt":"2016-12-29T14:12:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/?p=2477"},"modified":"2017-01-27T15:22:32","modified_gmt":"2017-01-27T14:22:32","slug":"determinacion-del-valor-de-las-participaciones-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/determinacion-del-valor-de-las-participaciones-sociales\/","title":{"rendered":"Determinaci\u00f3n del valor de las participaciones sociales en las transmisiones inter vivos"},"content":{"rendered":"

\"\"La Resoluci\u00f3n<\/a>\u00a0de la Dire<\/a>cci\u00f3n General de los Registros y del Notariado (DGRN) del pasado 15 de noviembre de 2016 <\/a>ha venido a establecer que los socios podr\u00e1n pactar libremente el sistema que consideren oportuno para determinar el valor de las participaciones sociales en los casos de transmisi\u00f3n voluntaria de participaciones sociales por actos inter vivos.<\/p>\n

Mediante dicha Resoluci\u00f3n, la DGRN viene a resolver un caso en concreto en el que el Registrador Mercantil de Valencia calific\u00f3 de forma negativa la inscripci\u00f3n del art\u00edculo de los estatutos sociales en el que se ven\u00eda a modificar la transmisi\u00f3n inter vivos de las participaciones sociales de una sociedad de responsabilidad limitada. La Junta General hab\u00eda acordado por unanimidad que \u201cEl derecho de adquisici\u00f3n preferente se ejercitar\u00e1 por el valor razonable<\/b> de las participaciones de cuya transmisi\u00f3n se trate, que ser\u00e1 el menor de los dos siguientes: el precio comunicado a la sociedad por el socio transmitente, o el valor contable que resulte del \u00faltimo balance aprobado por la Junta<\/b>. En los casos en que la transmisi\u00f3n proyectada fuera a t\u00edtulo oneroso distinto de la compraventa o a t\u00edtulo gratuito, el valor razonable coincidir\u00e1 con el valor contable que resulte del \u00faltimo balance aprobado por la Junta<\/b>\u201d<\/i>. El Registrador Mercantil no inscribi\u00f3 dicha modificaci\u00f3n estatutaria al entender que \u00a0\u201cla determinaci\u00f3n del valor razonable de las participaciones sociales por el valor contable que resulte del \u00faltimo balance aprobado por la Junta, puede vulnerar el derecho del socio transmitente a obtener el valor razonable de sus participaciones apreciado el d\u00eda en que se hubiera comunicado a la sociedad el prop\u00f3sito de transmitir (art. 107 LSC)<\/b><\/i>\u201d.<\/b><\/p>\n

Para revocar la calificaci\u00f3n del Registrador Mercantil, la DGRN viene a argumentar principalmente lo siguiente:
\n– que el valor razonable es el valor de mercado y que, si el de mercado no existiese como es lo habitual en la transmisi\u00f3n de participaciones, dicho valor se fijar\u00e1 por aproximaci\u00f3n seg\u00fan la normativa contable,<\/p>\n

-que no existe ninguna prohibici\u00f3n para pactar como precio de las participaciones el valor contable que resulte del \u00faltimo balance aprobado por la Junta General,<\/p>\n

-que deben prohibirse los pactos abusivos y perjudiciales a terceros, supuesto que no acontece en aquellos casos en que un acuerdo es adoptado por unanimidad de los socios en Junta General.<\/p>\n\r\n\t\t