{"id":2348,"date":"2016-08-05T11:26:10","date_gmt":"2016-08-05T10:26:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/?p=2348"},"modified":"2016-09-05T08:16:51","modified_gmt":"2016-09-05T07:16:51","slug":"el-tribunal-constitucional-declara-nulas-las-tasas-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/el-tribunal-constitucional-declara-nulas-las-tasas-judiciales\/","title":{"rendered":"El Tribunal Constitucional declara nulas las tasas judiciales"},"content":{"rendered":"

\"tasas<\/a>En su Sentencia del 21 de julio de 2016<\/a>, el Pleno del Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucionales las tasas judiciales previstas en el art. 7, apartados 1 y 2 de la Ley 10\/2012, de 20 de noviembre<\/a>, por la que se regulan determinadas tasas en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicolog\u00eda y Ciencias Forenses.<\/p>\n

Las tasas que ten\u00eda por objeto la resoluci\u00f3n del Tribunal, se refer\u00edan \u00fanicamente a aquellas exigidas a las personas jur\u00eddicas, puesto que mediante el Real Decreto-ley 1\/2015<\/a>, de 27 de febrero, las personas f\u00edsicas ya fueron eximidas del pago de las mismas<\/span><\/b><\/a>.<\/p>\n

Ya antes de la entrada en vigor de la Ley 10\/2012, la misma hab\u00eda sido criticada tanto en el sector pol\u00edtico, como judicial, por cuanto entend\u00edan que las tasas judiciales vulneraban el derecho a la tutela judicial efectiva, garantizado en el art\u00edculo 24 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/p>\n

La controvertida Ley naci\u00f3 con dos objetivos: por un lado, deb\u00eda acabar con recursos abusivos, y por otro lado, asegurar la financiaci\u00f3n mixta de la justicia.<\/p>\n

<\/p>\n

En su sentencia, el Tribunal Constitucional ha afirmado que estos fines, en principio, son leg\u00edtimos. Sin embargo, la cuant\u00eda de las tasas es desproporcionada, y por ello se anulan las siguientes:<\/p>\n

1) la de 200 euros para interponer el recurso contencioso administrativo abreviado y la de 350 euros para interponer el recurso contencioso administrativo ordinario;<\/p>\n

2) la de 800 euros para promover recurso de apelaci\u00f3n y de 1.200 euros para los recursos de casaci\u00f3n y extraordinario por infracci\u00f3n procesal, en el orden civil;<\/p>\n

3) la de 800 euros para el recurso de apelaci\u00f3n y 1.200 euros para el recurso de casaci\u00f3n en cualquiera de sus modalidades, en el orden contencioso-administrativo;<\/p>\n

4) as\u00ed como tambi\u00e9n la nulidad de la tasa de 500 euros para el recurso de suplicaci\u00f3n y 750 para el de casaci\u00f3n en cualquiera de sus modalidades, ambos del orden social.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ha sido declarada inconstitucional la cuota variable<\/strong> cuya cuant\u00eda ser\u00e1 la que resulte de aplicar al valor econ\u00f3mico del litigio el tipo de gravamen que corresponda (esto es, el 0,50% hasta 1.000.000 de euros, y el 0,25 %, en el resto de casos).<\/p>\n

No obstante, el Tribunal Constitucional ha declarado que la anulaci\u00f3n de las tasas \u00fanica tiene efectos para los procedimientos posteriores a su resoluci\u00f3n, y por ello no podr\u00e1 solicitarse la devoluci\u00f3n de las tasas ya satisfechas.<\/p>\n

 <\/p>\n\r\n\t\t