{"id":1800,"date":"2015-04-13T09:40:13","date_gmt":"2015-04-13T08:40:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/?p=1800"},"modified":"2015-05-12T13:17:13","modified_gmt":"2015-05-12T12:17:13","slug":"reformas-introducidas-en-el-codigo-penal-con-las-leyes-organicas-12015-y-22015-de-30-de-marzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fabregat-perulles-sales.com\/actualidad\/reformas-introducidas-en-el-codigo-penal-con-las-leyes-organicas-12015-y-22015-de-30-de-marzo\/","title":{"rendered":"Reformas introducidas en el C\u00f3digo Penal con las Leyes Org\u00e1nicas 1\/2015 y 2\/2015, de 30 de marzo"},"content":{"rendered":"

El pasado 31 de marzo quedaron publicadas en el BOE la Ley Org\u00e1nica 1\/2015, de 30 de marzo, y la Ley Org\u00e1nica 2\/2015, de 30 de marzo, ambas modificativas de la\u00a0Ley Org\u00e1nica 10\/1995, de 23 de noviembre, del\u00a0C\u00f3digo Penal<\/a>, en los t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se exponen. \"derecho-penal\"<\/a><\/p>\n

La reforma introducida en el C\u00f3digo Penal por la Ley Org\u00e1nica 1\/2015, de 30 de marzo<\/span><\/a>, destaca, en particular, por las siguientes novedades:<\/p>\n

<\/p>\n

1. Responsabilidad de la persona jur\u00eddica <\/b>Destaca muy especialmente la modificaci\u00f3n de los art\u00edculos 31 y 31 bis as\u00ed como la incorporaci\u00f3n de sendos art\u00edculo 31 ter y ss.\u00a0\u00a0 En efecto, adem\u00e1s de mejorar la definici\u00f3n y configuraci\u00f3n t\u00e9cnica de la responsabilidad penal de la persona jur\u00eddica, mediante dicha normativa se da plena entrada en el ordenamiento espa\u00f1ol a los deberes de \u201ccompliance\u201d e implantaci\u00f3n de sistemas efectivos de control de cumplimiento normativo.<\/p>\n

La modificaci\u00f3n del art\u00edculo 31 del C\u00f3digo Penal<\/span> y la introducci\u00f3n de los art\u00edculos 31 bis a 31 quinques<\/span><\/b> viene a precisar los sujetos y los supuestos<\/b> de los que puede derivarse la responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas, e introduce como causa de exenci\u00f3n<\/b> de la misma el desarrollo de un programa de prevenci\u00f3n<\/b> (programa de compliance<\/i> penal) que permita reducir los riesgos de comisi\u00f3n de un delito.<\/p>\n

La normativa desarrolla el r\u00e9gimen de exenci\u00f3n de responsabilidad de la persona jur\u00eddica en funci\u00f3n del cargo que el autor del delito ostenta dentro de la misma, distinguiendo entre:<\/p>\n

a)<\/em> Los representantes legales de las personas jur\u00eddicas y quienes actuando individualmente o como integrantes de un \u00f3rgano de la persona jur\u00eddica, est\u00e1n autorizados para tomar decisiones en nombre de la persona jur\u00eddica u ostentan facultades de organizaci\u00f3n y control dentro de la misma.<\/p>\n

b)<\/em> Aquellos que est\u00e1n sometidos a la autoridad de las personas f\u00edsicas mencionadas en el apartado anterior y que hayan podido realizar los hechos por haberse incumplido gravemente por aqu\u00e9llos los deberes de supervisi\u00f3n, vigilancia y control de su actividad atendidas las concretas circunstancias del caso.<\/p>\n

La persona jur\u00eddica quedar\u00e1 exenta de responsabilidad por los delitos cometidos por los sujetos comprendidos en el primer grupo si cumple determinadas condiciones cumulativas en materia de supervisi\u00f3n enumeradas en la disposici\u00f3n.<\/p>\n

Para las peque\u00f1as entidades, es decir, aquellas que est\u00e9n autorizadas a presentar cuenta de p\u00e9rdidas y ganancias abreviada, bastar\u00e1 con que las funciones de supervisi\u00f3n previstas como condici\u00f3n de exenci\u00f3n sean asumidas por su propio \u00f3rgano de administraci\u00f3n.<\/p>\n

En cuanto a los delitos cometidos por el segundo grupo de sujetos, la ley prev\u00e9 que la persona jur\u00eddica quedar\u00e1 exenta si, antes de la comisi\u00f3n del delito, ha adoptado y ejecutado eficazmente un modelo de organizaci\u00f3n y gesti\u00f3n<\/b> adecuado para prevenir delitos o para reducir de forma significativa el riesgo de su comisi\u00f3n. La ley enumera una serie de\u00a0 requisitos m\u00ednimos que deber\u00e1n respetar el referido modelo de organizaci\u00f3n y gesti\u00f3n.<\/p>\n

En ambos casos y en los casos en los que los requisitos exigidos para la exenci\u00f3n total de la responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas solamente puedan ser objeto de acreditaci\u00f3n parcial<\/b>, esta circunstancia ser\u00e1 valorada a los efectos de atenuaci\u00f3n de la pena<\/b>.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que la ley mantiene las mismas circunstancias atenuantes<\/b> de la responsabilidad penal establecidas en la regulaci\u00f3n anterior, con excepci\u00f3n de la introducci\u00f3n del nuevo supuesto anteriormente mencionado.<\/p>\n

Finalmente, se establece una exoneraci\u00f3n para el Estado, las Administraciones p\u00fablicas territoriales e institucionales,\u00a0\u00a0 los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades p\u00fablicas Empresariales, a las organizaciones internacionales de derecho p\u00fablico, ni a aquellas otras que ejerzan potestades p\u00fablicas de soberan\u00eda o administrativas. En el caso de las Sociedades mercantiles p\u00fablicas, estas se hallaran parcialmente exentas.<\/p>\n

2. Prisi\u00f3n permanente revisable.<\/b> La referida L.O. se presenta como revolucionaria al introducir una nueva pena de prisi\u00f3n permanente revisable, cuya imposici\u00f3n ser\u00e1 s\u00f3lo posible en supuestos de especial gravedad, tales como el asesinato en serie o el homicidio del Jefe de Estado o de su heredero, entre otros. Se trata de supuestos en los que una medida de semejante envergadura se entiende justificada, si bien sujeta a un r\u00e9gimen de revisi\u00f3n que permitir\u00e1 al sujeto penado obtener la libertad condicionada si da cumplimiento a una serie de exigencias. Entre otras condiciones, se requiere que el penado haya cumplido con una parte de la condena, la cual oscilar\u00e1 entre los veinticinco y los treintaicinco a\u00f1os.<\/p>\n

3. Libertad condicional.<\/b> Se introduce un nuevo supuesto privilegiado de acceso a la libertad condicional aplicable a los sujetos penados que est\u00e9n dando cumplimiento a su primera condena corta de prisi\u00f3n. Sin embargo, la libertad condicional ya no computar\u00e1 como tiempo de cumplimiento de la condena, sino que se entender\u00e1 comprendida dentro de las distintas modalidades de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la pena.<\/p>\n

4. Protecci\u00f3n de ni\u00f1os.<\/b> Queda incorporada la regulaci\u00f3n de la inclusi\u00f3n de perfiles de condenados en la base de datos de ADN, constituyendo ello respuesta inmediata a la finalidad de incorporar las previsiones del Convenio del Consejo de Europa para la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os contra la explotaci\u00f3n y el abuso sexual.<\/p>\n

Se eleva asimismo la edad de consentimiento sexual de los trece a los diecis\u00e9is a\u00f1os<\/span>. En consecuencia, se considerar\u00e1 hecho delictivo la realizaci\u00f3n de actos de car\u00e1cter sexual con menores de edad inferior a los diecis\u00e9is a\u00f1os, con la salvedad de que se trate de relaciones consentidas con una persona pr\u00f3xima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.<\/p>\n

5. Intromisi\u00f3n en la intimidad.<\/b> Se tipifican finalmente los supuestos en los que las captaciones de imagen o las grabaciones de otra persona son divulgadas en contra de su voluntad, a pesar de haberse obtenido con su consentimiento. La imagen o grabaci\u00f3n deber\u00e1 haberse captado en un \u00e1mbito personal y la difusi\u00f3n de cualquiera de ellas, sin el consentimiento de la v\u00edctima, deber\u00e1 lesionar gravemente la intimidad de \u00e9sta.<\/p>\n

6. Corrupci\u00f3n y financiaci\u00f3n ilegal de partidos.<\/b> Otra novedad importante consiste en la creaci\u00f3n de una nueva secci\u00f3n, relativa a los \u201cDelitos de corrupci\u00f3n en los negocios\u201d, dentro del Cap\u00edtulo XI del T\u00edtulo XIII del Libro II del C\u00f3digo Penal. De entre estos delitos destaca, en particular, la introducci\u00f3n de un delito por soborno para obtener ventajas de \u00edndole competitiva, tanto si dicho soborno se ejerce sobre otros miembros de la competencia, como si afecta a funcionarios p\u00fablicos, si bien con penas distintas en un caso u otro.<\/p>\n

Se tipifica asimismo la financiaci\u00f3n ilegal de partidos, siendo de notar que es tambi\u00e9n castigable la persona que participe<\/i> en estructuras u organizaciones dedicadas a la financiaci\u00f3n de partidos al margen de la ley.<\/p>\n

 <\/p>\n

En cuanto a la Ley Org\u00e1nica 2\/2015, de 30 de marzo<\/span><\/a>, se modifica por virtud de la misma el C\u00f3digo Penal en cuanto a delitos de terrorismo. Esta L.O. modifica, en concreto, el Cap\u00edtulo VII del T\u00edtulo XXII del Libro II del C\u00f3digo Penal, dividi\u00e9ndolo en dos secciones.<\/p>\n

La primera de las secciones, que trata \u201cDe las organizaciones y grupos terroristas\u201d, se dedica esencialmente a definir qu\u00e9 se entiende por unos y otros, as\u00ed como a fijar la pena aplicable a quienes promuevan, constituyan, organicen o dirijan estos grupos o a quienes se integren en ellos.<\/p>\n

La segunda secci\u00f3n (\u201cDe los delitos de terrorismo\u201d), por su parte, destaca, de un lado, por no ser necesaria ya la integraci\u00f3n en un grupo armado y, de otro lado, por incluir una nueva definici\u00f3n de delito de terrorismo, al conceptuarlo como la comisi\u00f3n de todo hecho delictivo grave contra los bienes jur\u00eddicos con cualquiera de los prop\u00f3sitos siguientes:<\/p>\n