Category Archives: Litigation

Date: 11 June, 2018

Categories: Civil Law FPS News Italiano Litigation

13º Incontro Intermedio AIGLI. Esecuzioni forzate a confronto. Tempi, costi e risultati.

L’8 e il 9 giugno si è svolto il tredicesimo Incontro Intermedio dell’Associazione Internazionale Giuristi Lingua Italiana (AIGLI), nell’Università degli Studi di Milano, in cui sono assistiti l’Avv. Fernando Sales e l’Avv. Nieves Perulles. In tale occasione si è analizzata l’esecuzione forzata a confronto, d’accordo con la regolazione esistente in diversi Stati Europei, specialmente, Italia,… Read More »

Date: 11 June, 2018

Categories: Civil Law Español FPS News Litigation

13º Encuentro Intermedio AIGLI. Ejecución forzosa comparada: duración, costes y resultados.

Como cada año, la Asociación Internacional de Juristas de Lengua Italiana (AIGLI), celebró un Encuentro Intermedio, que tuvo lugar los días 8 y 9 de junio en la Università degli Studi di Milano, al que acudieron Fernando Sales y Nieves Perulles. En esta ocasión se analizó el procedimiento de ejecución forzosa, desde una perspectiva comparada… Read More »

Levantamiento del velo por abuso de personalidad societaria para defraudar a acreedores

En su Sentencia de 20 de diciembre de 2017, el Tribunal Supremo ratifica la doctrina del levantamiento del velo –que ya fue aplicada en la primera instancia-, al entender que se produjo, en el caso objeto de autos, un empleo abusivo de la personalidad jurídica de la sociedad para defraudar a los acreedores. Se trata… Read More »

The condition of consumer must be held at the time of entering into the contract

On November 23, 2017, the Supreme Court issued a judgment establishing that the quality of consumer must be held at the time of entering into the contract. Thus, it confirmed the jurisprudence in this matter, contained in judgments n. 367/2016, of June 3, n. 30/2017, of January 18, n. 41/2017, of January 20, n. 57/2017,… Read More »

Date: 10 January, 2018

Categories: Civil Law Español Jurisprudence Legislation Litigation

Facultad de desistimiento en los contratos de arrendamiento para uso distinto de vivienda

La Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, en su reciente Sentencia 539/2017, de 3 de octubre, concluyó que en los contratos de arrendamiento para uso distinto de vivienda procederá la reclamación del cumplimiento íntegro del contrato, si no se pacta la facultad de desistimiento del arrendatario. En este sentido, el artículo 11 de… Read More »

Date: 5 January, 2018

Categories: Civil Law Español Jurisprudence Legislation Litigation

No hay cosa juzgada cuando en el primer proceso se solicita la nulidad y en el segundo resolución por incumplimiento del vendedor

El Tribunal Supremo, en su reciente Sentencia de fecha 13 de diciembre de 2017, ha establecido que no opera la preclusión del artículo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en cuanto a la extensión al segundo proceso de los efectos de cosa juzgada producida por la sentencia firme dictada en el primero, cuando las… Read More »

Responsabilidad en casos de accidentes por animales que cruzan la carretera

En los últimos años y dado el aumento de este tipo de accidentes, tanto la jurisdicción civil como la contencioso administrativa han dictado gran cantidad de sentencias que pretenden determinar quién es el responsable en cada caso. Si se produce  falta de diligencia en la conservación de un coto de caza será responsable el titular… Read More »

La condición de consumidor debe tenerse en el momento de celebrar el contrato

El pasado 23 de noviembre de 2017, Tribunal Supremo dictó Sentencia por la cual establece que la cualidad de consumidor ha de tenerse en el momento de celebración del contrato confirmando así la jurisprudencia en esta materia, contenida en las sentencias 367/2016, de 3 de junio, 30/2017, de 18 de enero , 41/2017, de 20… Read More »

El TJUE establece que UBER presta un servicio de transporte

El 20 de diciembre de 2017 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó Sentencia en la que resolvía la cuestión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil nº3 de Barcelona, cuyo objeto era determinar si los servicios prestados por Uber Systems Spain, SL deben considerarse servicios de transporte, servicios propios de… Read More »